营养盐、叶绿素a和透明度的定量关系是富营养化管理的基础模型，如应用非常广泛的营养状态指数（TSI）就是基于上述关系构建的。然而，湖泊水文形态条件（如换水周期和水深）、物理化学因子（如光照和温度）和生物要素（如大型浮游动物丰度）等均会影响经验的基础模型。因此，有必要建立基于湖泊类型的营养盐、叶绿素a和透明度响应关系。在中国科学院战略性先导科技专项（A类）和国家自然科学基金等项目的资助下，朱广伟研究小组博士生邹伟等以东部平原湖泊生态区为例，展开了基于湖泊类型的营养盐、叶绿素a和透明度关系研究，并提出了相应的管理应用。

　　东部平原湖泊区域尺度的营养盐、叶绿素a和透明度定量关系不确定性过大。分析发现，三者关系主要受到沉积物再悬浮过程和水体冲刷速率的影响。因此，根据动力沉积比（面积^0.5/水深）和换水周期的差异可以将研究湖群划分为以下四个类型。

　　第I类由换水周期较长、动力沉积比很低的深水（>15m）水库组成。该类型的水质特征是氮磷比高（123±65）和无机颗粒物浓度很低（0.21±0.25 mg/L）。相应的，类型I湖泊叶绿素a对总氮无显著（P=0.375, R²=0.08）响应，而对总磷存在极显著的响应（P<0.001, R²=0.73）；另一方面，叶绿素a和透明度的存在极显著（P<0.001, R²=0.67）的关系。

　　第Ⅱ类由换水周期较长、动力沉积比较低、且中度水深（约5～15m）的天然湖泊和人工水库组成。该类湖泊水质特征为氮磷比低（23±8）和无机颗粒物浓度较低（1.34±2.55mg/L）。同时，类型Ⅱ湖泊的总氮（总磷）、叶绿素a和透明度均表现出显著的响应关系（P<0.001, R²=0.53～0.77）。

　　第Ⅲ类由换水周期较长、动力沉积比高（9.24±6.84）的大型浅水湖泊（一般<5m）组成。其水相特征是氮磷比低（15±6）和无机颗粒物浓度高（17.76±18.21mg/L）。该湖泊类型中，总氮（总磷）、叶绿素a和透明度也均表现出显著的响应关系（P<0.001,R²=0.30～0.62），但藻类对营养盐的响应强度、叶绿素a对透明度的贡献率均低于类型Ⅱ湖泊。

　　第Ⅳ类由换水周期较短、动力沉积比高（8.44±6.12）的大型浅水湖泊（一般<5m）组成，其水质特征为氮磷比低（23±11）和无机颗粒物含量高（18.4±17.14 mg/L）。相应的，该湖泊类型中的叶绿素a对总氮和总磷均无显著的响应（P>0.05, R²=0.05～0.09）；叶绿素a对透明度的解释率很低（P>0.012, R²=0.08）。

　　此外，基于各湖泊类型定量的营养盐、叶绿素a和透明度回归关系式，研究论文给出了对应的富营养化评估方法和营养盐削减的定量建议。 

　　相关研究结果发表在环境科学领域主流刊物Journal of Environmental Management上。

　　全文链接：https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109923 

表1 东部平原湖泊营养盐、叶绿素a和透明度的定量关系