我国抗战迄今，已历四年又三月，欧战亦达两年。此次大战在地域上最为广泛，实为历史上之所未有。上次欧战其范围仅限欧洲大陆，故不能视为世界大战。至于此次战争，则不但囊括全欧与中国，且远及北非与小亚细亚。范围之广，在历史上惟元太祖、太宗、世宗之征服欧亚差可比拟。最近基辅（Kie v）的陷落及德国之进窥克里米亚（Crimea），攻人乌克兰（Ukraine）等地，颇可与元将速不台、拔都的攻俄情形互相对照。当时（一二四一年）元兵大败匈牙利王贝拉第四所率领之北欧联军十万人于乌克兰，距今适为七百年。近日长沙大捷，以及屡次敌寇欲侵犯汉水流域而不得逞，亦可使人回忆元兵费五年之时间以攻襄樊之情形，故目前轴心国与民主国争夺之地点亦即七百年前之战场也。所异者为元代之用兵，系自大陆中心向外发展，而现今之德日两国则为自大陆边缘侵向大陆中心，同时在人数上之相差亦巨。元初用兵欧洲，其数目仅二十三万，其征服金宋之蒙古健儿亦不过此数，抵抗元兵之欧亚两洲将士，作战总人数不逾二百万，而此次东西两战场动员之人数，固已超过二千万矣。惟成吉思汗之兵略，亦与希特勒有相似之处，元兵所以能所向披靡，最大原因即在其行军之迅速。当时元兵在匈牙利与乌克兰于三日内曾行军Th百九十英里，据抵抗元兵之法国军官Ponce Daubon云，蒙兵出没，神速无比，一日之间可自 La Chartres抵达巴黎（二地相距二百二十公里）。此种用兵之神速，犹今希特勒之闪电战术也。又元代之第五纵队甚为发达，其对中欧军事虚实，金宋二国之风土人情，洞悉无遗，而此种第五纵队之活动，对于蒙古之用兵，稗益不浅。元虽为文化低落之游牧民族，但彼等驰骋往来，飘忽无定，故能精通地理。其历次作战也，对各地之山川险要，地势起伏等，辄深诸熟悉，故能收知彼知己之效。如一二二三年速不台与俄兵会战于尼伯尔〔第聂伯〕河（R．DniePer），时俄兵八万二千人，其势甚猛，速不台则详究地势，先作后退以诱敌，适俄兵达一定地点，乃突加围攻，终获胜利。又如一二四一年，与匈王贝拉（Bela）第四及法德联军战于乌克兰，亦先佯退至一河畔，然后出奇兵两路夹攻而致胜。元大祖攻金亦采此种包围战略，其濒死犹谆谆嘱谓淹关天险不可直攻，而须假道于宋，依《元史》：“帝病革，谓左右日，金精兵在演关，难以骤破。若假道于宋，宋金世仇，必能许我。则下兵唐邓，直捣大梁，金急，必征兵握关，然千里赴援，人马疲敝，破之必矣，言讫而崩。”及得汽梁，元兵不沿黄河直下长江以攻中原，而先据四川转云南、越南，进军广西、湖南，然后会师武汉，使南宋失其根据，此张世杰、陆秀夫之所以只能蹈海而死也。日本此次侵略我国深人泥淖不能自拔，据美国顾问喇忒磨尔（ OW，n hotimore ）在本年春间美国《外交季刊阿 Foreign人为加）所发表《相持不下之中日战争》一文，调日本之所以失败，由于敌人之未能获取征服中国三个案钥，即山西全省、渔关与汉水流域是做此三者乃北方人蜀之门户，昭烈得蜀而兴汉，元世祖得蜀而灭宋。敌人乃顾其先祖倭寇故（智人技］，只图劫掠中国东部沃腴土壤之物质财源，故终必失败云。此次我国之能抗战，久而愈强，一方面因由于主帅之高瞻远瞩，将士用命，而一方面亦由于敌人军部之无远大眼光也。然此类地理知识，固非在典籍中所能获得，而须有赖于实地之考察。蒙古人原系游牧民族（Nomadi。 PeoPfe），是“行国”而非“居国”，兼以据地辽阔，胡马善驰，野外见闻，自然较广。今希特勒之用兵，对于地理学亦尽其利用之道。渠于未作战前，即耗巨资设立政治地理研究所，以赫斯（RudH Hoe。一之老师豪斯霍夫（Kar Haushofer）为所长，对于各国之山川形势，自然富源等研究毅详，供给希氏以军事地理参考资料甚多，教德国对地理在军事上之应用远较各国为精。